18.01.2024 - 00:00 | Son Güncellenme:
T.C. ANKARA 11. TÜKETİCİ MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2020/388
DAHİLİ DAVALI :Gürbüz Mete TC:12568266422
Davacı Aliye Doğan tarafından davalı Gürbüz Mete aleyhine açılan tapu iptali tescil davasının yapılan yargılamasında;
Dahili davalı Gürbüz Mete'nin gösterilen adresine dava dilekçesi ekleri ile bilirkişi raporunun tebliği mümkün olmamıştır. Davalının başka bir adresi tespit edilemediğinden;
Asıl dava dava dilekçesinde; davaya konu 21 no’lu bağımsız bölümün tapuda satışını davalılar vermediklerinden ötürü büyük bir mağduriyet yaşadıklarını belirterek tapuda arsa maliklerinden Şerafettin Çağatay adına kayıtlı bulunan Ankara Mamak Peyami Sefa Mahallesi 9218 Ada 8 parsel 21 no’lu bağımsız bölümün müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Ankara 14. Tüketici Mahkemesinin 16.05.2022 tarih 2022/200 esas, 2022/154 sayılı kararı ile dosyanın mahkememizin 2020/388 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
15.11.2022 havale tarihli bilirkişi raporunda; "dava konusu bağımsız bölümün davalı Şerafettin ÇAĞATAY adına kayıtlı olduğu, dava konusu taşınmazın asıl dava tarihi itibariyle değerinin 341.000,00TL olarak tespit edildiği" nin bildirildiği görülmüştür.
Yapılan yargılama ile duruşma 01/03/2024 günü saat: 10.15'a talik edilmekle;
Bu ilanın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren 1 hafta sonra asıl ve birleşen dava dilekçesi ve eklerinin, Ankara 14. Tüketici Mahkemesinin 2022/200 esas, 2022/154 sayılı kararının ve raporun davalıya tebliğ edilmiş sayılacağı, yasal iki haftalık sürede davaya cevap verilmesi gerektiği, bilirkişi raporuna iki hafta içinde itiraz etmediğiniz taktirde bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmiş sayılacağı HMK. nun 317 maddeleri uyarınca davalı Mete Gürbüz adına davetiye yerine kaim olmak üzere İLANEN TEBLİĞ OLUNUR.
#ilangovtr Basın no ILN01969139
